"Αφελείς κι επιλήσμονες"-Του Κώστα Πατλακίδη

Στην ζωή του καθενός και της καθεμίας από μας, στην μικροϊστορία και στον μικρόκοσμό μας αντιμετωπίζουμε κατά την διάρκεια του βίου μας πολλές κρίσεις και προβλήματα, αμφιβολίες επιλογών και διλήμματα. Το τι επιλέγει ο καθένας μας είναι απόρροια των προσωπικών του επιλογών και διαδρομών, των δυνατοτήτων ή των περιορισμών του και φυσικά, των δεδομένων και της δυναμικής των άλλων κοινωνικών υποκειμένων, της κοινωνικής πραγματικότητας, του κοντινού αλλά και ευρύτερου κοινωνικού περιβάλλοντος. Υπάρχουν φορές που καταφέρνουμε να αντιμετωπίσουμε τα δεδομένα, να τα υπερβούμε, και άλλες που τα γεγονότα μας αναγκάζουν να αναθεωρήσουμε τις πράξεις και την πρακτική μας τις επιθυμίες και τους στόχους μας.
Όλα αυτά όμως, οι προσωπικές μας στάσεις και επιλογές, οι πρακτικές που ακολουθούσαμε μέχρι σήμερα, είχαν μια βασική προϋπόθεση: ότι υπάρχει ένα δεδομένο και σταθερό κοινωνικό πλαίσιο, πολιτικό, οικονομικό, κοινωνικό και πολιτισμικό, που έθετε τα μέτρα και τα σταθμά, μας έδειχνε τον δρόμο και τον τρόπο για το τι πρέπει να πράξει ο καθένας μας για να βελτιώσει την πορεία και την θέση του. Γνωρίζαμε τους κανόνες του παιχνιδιού, τα όρια του συστήματος, τους στόχους που μπορούσε να θέσουμε (ανάλογα με το σημείο εκκίνησής μας), το πώς να κινηθούμε για να «φτάσουμε» τους άλλους, πώς να πορευθούμε σ’ ένα τοπίο που μπορεί να μην ήταν αντάξιο των αναγκών ή των προσδοκιών μας αλλά τουλάχιστον με μια προσωπική προσπάθεια ή κόπο, με επιμονή και συνέπεια, μπορούσες να εξασφαλίσεις τα προς το ζην, να νιώθεις ότι θα σε φροντίσουν αν αρρωστήσεις, ότι θα υπάρξει συλλογική/δημόσια μέριμνα αν κάτι πάει στραβά στις επιλογές σου, ότι δεν είσαι μοναχός και εγκαταλελειμμένος, έρμαιο ξαφνικών ή απροσδόκητων εξελίξεων.
Στο πλαίσιο αυτό εξ άλλου, και υπό το βάρος των αμφιβολιών ή των αβεβαιοτήτων μας ή του φόβου της μοναξιάς μας αλλά και την πίεση του δεδομένου πλαισίου, είν’ αλήθεια, πώς εκχωρούσαμε συστηματικά, άλλος λίγο και άλλος πολύ, μεγάλο μέρος της ελευθερίας και της ανθρωπιάς μας, της αξιοπρέπειας και των δυνατοτήτων μας. Κάναμε μικρούς και μεγάλους συμβιβασμούς καθημερινά, προκειμένου να ανταπεξέλθουμε. Πάνω απ’ όλα η επιβίωση (λέγαμε ή σκεφτόμασταν ή και απλώς πιστεύαμε). Παραδινόμενοι συνεχώς και μάλλον άνευ όρων, εκχωρούντες ασυναισθήτως ολοένα και πιο πολύ, στους άλλους, τους επιτήδειους ή και απλώς τους ικανούς – έτσι μάλλον πιστεύαμε, τους εγγυητές της ασφάλειας και των μικροονείρων μας. Σιγά σιγά μπορεί να ταυτιστήκαμε κιόλας μ’ αυτό που βιώναμε, ή και μ’ αυτό που βλέπαμε στις οθόνες, τις νύχτες που εξουθενωμένοι καρφωνόμασταν στους δέκτες μας, έτσι, για να ξεθολώσουμε (για να μην σκεφτόμαστε όπως λέγαμε) από τα κοπιώδη ημερήσια τρεχαλητά μας. Αφελείς και επιλήσμονες: ως προς το πρώτο, γιατί νομίζαμε ότι το σύστημα είναι αιώνιο κι οι εκπρόσωποί του με το μέρος μας, ενώ ως προς το δεύτερο, γιατί πάνω απ’ όλα λησμονούσαμε επιτηδείως τον νεανικό ενθουσιασμό και πεποιθήσεις μας για έναν καλύτερο κόσμο, ή εκείνες τις προσπάθειες των προγενεστέρων που ο καϋμός και το μαράζι τους, η πίκρα και οι οδύνες τους έγιναν η μαγιά για έναν κόσμο στα μέτρα των ανθρώπων.
Ίσως και γι’ αυτό, για όλα αυτά, να είμαστε σήμερα τόσο σαστισμένοι και αμήχανοι, τόσο απορημένοι και ανήμποροι να αντιμετωπίσουμε αυτό που βιώνουμε, μια πραγματικότητα που δεν μας τρομάζει ή πληγώνει μόνο πλέον, αλλά απειλεί την ίδια μας την ύπαρξη. Γιατί ο κόσμος που γνωρίσαμε, αυτό που ζήσαμε μέχρι σήμερα, δεν υπάρχει πλέον. Όλοι το νιώθουμε, ακόμη κι όταν αρνούμαστε να το πιστέψουμε, ότι το μόνο σταθερό πλέον πράγμα στην ζωή μας είναι το πρόγραμμα της τηλεόρασης. Κατακτήσεις του παρελθόντος, σταθερές και νοήματα, δεδομένα και πρακτικές, γίνονται, λεπτό προς λεπτό, κομμάτια και θρύψαλα. Ξαφνικά, μέσα σε μια στιγμή, ξεβραστήκαμε από την ιστορία. Γιατί δεν ζει στην ιστορία αυτός που βιώνει μόνο το παρόν, το τώρα, που του διαφεύγει το παρελθόν ή του στερείται το μέλλον. Και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα, όσο συναινούμε σ’ αυτό, ή απλώς το ανεχόμαστε. Όσο υποτασσόμαστε κι αφήνουμε τον εαυτό μας να βυθίζεται και να παραλύει σ’ αυτήν την περιρρέουσα ατμόσφαιρα του φόβου. Όσο καταλογίζουμε στους άλλους τις ευθύνες και τις ενοχές, την ενοχοποίηση που μας αποδίδεται από το σύστημα σε όλους μας. Όσο προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε με τα μάτια (και τα βιώματα ή τις πρακτικές) του παρελθόντος - της προηγούμενης πραγματικότητας, που «προνοούσε» και «ενδιαφέρονταν» για την υγεία και την πορεία μας, αυτόν τον θαυμαστό σημερινό κόσμο που μας προκαλεί, επιζητώντας μόνο την ατομική ευθύνη και επιβίωσή μας πάνω στον σωρό των άλλων, των περιθωριοποιημένων, τον μη ικανών, των άτυχων. Όσο αποδεχόμαστε να διαβιούμε σε μια πραγματικότητα που, εν ονόματι της ηθικής της αγοράς (των πολυεθνικών και όχι των μικρονοικοκυραίων), μας αντιμετωπίζει ως καταναλωτές – δηλαδή υπηκόους, και όχι ως υποκείμενα, παραγωγούς, πολίτες, ανθρώπους. Όσο αποδεχόμαστε και προσυπογράφουμε την συντριβή μας ελπίζοντας να καταφέρουμε ατομικά να την βολέψουμε, ελέω βουλευτή, κόμματος, τύχης, δημοσίων σχέσεων, ατομικών ικανοτήτων, πονηριάς, καπατσοσύνης – αντί να επινοήσουμε καινούργιους δρόμους και τρόπους υπέρβασης κι αναγέννησης, κάτι που δεν μπορεί να το κάνει κανείς ατομικά, σε επίπεδο μικροομάδας, κάστας, χωρίς την βοήθεια των άλλων. Όσο αναπαράγουμε τις απόψεις αυτών που παίρνουν τις αποφάσεις ή των υπαλλήλων τους, βάζοντάς τα ο ένας με τον άλλον για το ποιος ή τι φταίει περισσότερο: οι υπάλληλοι (που πληρώνονται από το υστέρημά μας), οι επαγγελματίες (που δήλωναν πάντα λιγότερα από τους μισθωτούς), οι άλλοι υπάλληλοι (που παίρνουν περισσότερα από εμάς), οι γιατροί, οι ταξιτζήδες, οι μηχανικοί, οι φορτηγατζήδες, κ.ο.κ. Όσο αποδεχόμαστε την γραμμή (της εξουσίας: οικονομικής, πολιτικής, τηλεοπτικής) οι θύτες να δικάζουν τα θύματα - αυτοί που δημιούργησαν τα προβλήματα να εμφανίζονται ως εγγυητές για την λύση τους, και όσο προσυπογράφουμε ή και απλώς ανεχόμαστε την ανθρωποφαγική (πρέπει να είμαστε όμοιοί τους, συμμέτοχοι και συναινούντες -όποιος είναι διαφωνών είναι αρνησίπατρις, κλπ) και ανθρωποεμετική (όσοι δεν συμφωνούν θα τιμωρηθούν…) στρατηγική τους
Δεν ξέρω τι μέλλει γενέσθαι. Κι όχι μόνο γιατί το μέλλον δεν θάρθει από μονάχο του…αν δεν πάρουμε μέρος κι εμείς, όπως λέει ο ποιητής. Αλλά και γιατί ψυχανεμίζομαι πάνω απ’ όλα ένα πράγμα. Ότι αν δεν ενωθούμε παρ’ όλες τις διαφορές μας, κι αν δεν κοινωνήσουμε στην μεγάλη παράδοση αντίστασης και ανταρσίας μας – ως λαού και ως έθνους, τότε, ουαί και αλλοίμονο τοις ηττημένοις.

Κώστας Πατλακίδης
Αλεξανδρούπολη 4/11/2011

O πρόεδρος του Εθνικού Χάρης Καρυωτάκης επιμένει και οδηγεί το Δ.Σ. του Εθνικού σε διχασμό!

Βάλθηκαν κάποιοι να διαλύσουν την ομάδα του Εθνικού......

Βάλθηκαν κάποιοι να διαλύσουν την ομάδα του Εθνικού και να μηδενίσουν την ιστορία που κουβαλάει.Μήπως είναι ώρα να πούμε ΔΕΝ ΠΑΤΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΤΟΥ ΒΟΛΛΕΥ,ΔΕΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΜΕ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ;;;;;;;;;

Ενημέρωση - Προβολή με θέμα: "Χρυσωρυχεία Θράκης: Ανάπτυξη ή Υπονόμευση του μέλλοντος της Θράκης;", με ομιλιτή τον Σεργκελίδη Δανιήλ, Υγειονολόγο, Λέκτορα του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Η οργάνωση έγινε από τους Αγανακτισμένους Πολίτες της Αλεξανδρούπολης

ΣΤΑ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε. ΑΝΗΚΕΙ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΤΟΥ ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΥ!

Επίσημα επιβεβαιώθηκε πως το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο τραμπούκος που κατέβασε χθες τα πανό της Διανομαρχιακής Επιτροπής ενάντια στα Χρυσωρυχεία ανήκει στα ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε.!(ΕΒΕ 9965).

ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΣΜΟΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΣΗΜΕΡΑ!Δευτέρα, 8 Αυγούστου 2011

ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΣΜΟΙ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΣΗΜΕΡΑ!

από τον Χρυσωρυχεία στη Θράκη Στοπ, Δευτέρα, 8 Αυγούστου 2011 στις 11:36 π.μ.

Σήμερα το πρωί στις 06.45 το πρωί στην Αλεξανδρούπολη πιάστηκε ,από διερχόμενο πολίτη ,καλοντυμένος κύριος που οδηγούσε το αυτοκίνητο ΕΒΕ 996...... (μάρκας suzuki) να κατεβάζει το πανό της Διανομαρχιακής Επιτροπής ενάντια στα Χρυσωρυχεία.Την ίδια στιγμή διαπιστώθηκε πως είχε κατέβει και το πανό από τον κόμβο του νοσοκομείου.Όταν ρωτήθηκε ο κύριος που κατέβαζε το πανό ποιός είναι ,απάντησε ότι είναι από την"εταιρία"(χωρίς να διευκρινίζει ποιά) και ότι θα "μείνει άνεργος"....Η ενέργεια αυτή ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΤΣΙ!!!!!

Νέο ηχηρό «ΟΧΙ» κατά του χρυσού-ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ -ΤΡΙΤΗ 02 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2011

Νέο ηχηρό «ΟΧΙ» κατά του χρυσού

Το περιφερειακό συμβούλιο ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, κατά την προχθεσινή του συνεδρίαση, επανέλαβε το ηχηρό «όχι» στις επενδύσεις χρυσού στην περιοχή μας, μετά από συζήτηση επί του θέματος, που εισήγαγαν τα μέλη της διανομαρχιακής Επιτροπής Έβρου-Ροδόπης, που εναντιώνονται στην εκμετάλλευση των Κοιτασμάτων στο Πέραμα και στις Σάπες. Στην αίθουσα συνεδριάσεων της Περιφερειακής Ενότητας Ροδόπης, έδωσαν το «παρών», τόσο τα μέλη της Διανομαρχιακής Επιτροπής, όσο και μέλη των «Αγανακτισμένων», που εναντιώνονται στην εν λόγω εξέλιξη και κατέθεσαν προς το σώμα τις θέσεις τους, ζητώντας να αποδοκιμάσει τις επιχειρούμενες ενέργειες. Αν και σύσσωμο το περιφερειακό συμβούλιο δήλωσε την αντίθεσή του στις επενδύσεις αυτής της μορφής, διαφοροποιημένη εμφανίστηκε η στάση της μείζονος αντιπολίτευσης, που έθεσε μια σειρά από αντιρρήσεις και ενστάσεις επί της διαδικασίας, αναφορικά με τον τρόπο, που εισήχθη το θέμα προς συζήτηση, το περιεχόμενο της απόφασης, που θα καλούταν να λάβει το σώμα, αλλά και την αποτελεσματικότητα αυτής της απόφασης, όσον αφορά τις εξελίξεις επί του θέματος. Οι παραπάνω αντιδράσεις και ενστάσεις της Περιφερειακής Αναγέννησης είχαν ως αποτέλεσμα κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας οι περιφερειακοί σύμβουλοι, κ. κ. Δημήτρης Πέτροβιτς και Κωνσταντίνος Ζαγναφέρης να ψηφίσουν «λευκό» και να προκαλέσουν τις αποδοκιμασίες από τους παριστάμενους πολίτες, αλλά και από μερίδα των συναδέλφων τους των άλλων παρατάξεων. Νωρίτερα, στις τοποθετήσεις των επικεφαλής των παρατάξεων και των περιφερειακών συμβούλων, εκτός από την κριτική για στρουθοκαμηλισμό προς τη μείζονα αντιπολίτευση, τα μέλη του συμβουλίου, που πήραν το λόγο, άσκησαν δριμύ «κατηγορώ» εναντίον της κυβέρνησης, αλλά και της εταιρίας, που προωθεί την επένδυση, ενώ τόνισαν την αναγκαιότητα σεβασμού της εκπεφρασμένης θέσης της τοπικής κοινωνίας. Από μερίδα, μάλιστα, περιφερειακών συμβούλων προτάθηκε η απόφαση να περιλαμβάνει συγκεκριμένες μορφές αντίδρασης, στην περίπτωση, που αυτή δεν εισακουστεί από την κεντρική κυβέρνηση και συνεχιστεί η προσπάθεια υλοποίησης των επενδυτικών σχεδίων. Εν τέλει, μετά από πρόταση του περιφερειάρχη, αποφασίστηκε το «όχι» του περιφερειακού συμβουλίου και των λοιπών φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης, να μεταφερθεί στην κεντρική πολιτική σκηνή και σε όλους τους εμπλεκόμενους, μέσα από μια διαθεσμική επιτροπή από την περιοχή μας.

Ανέστης Στρατιάδης, «Δυσανάλογα αρνητικές σε σύγκριση με τις θετικές οι επιπτώσεις της εξόρυξης χρυσού»

Ο κ. Στρατιάδης, εκπροσωπώντας τη διανομαρχιακή επιτροπή Έβρου-Ροδόπης κατά των χρυσωρυχείων, κάλεσε τα μέλη του περιφερειακού συμβουλίου να προχωρήσουν σε μια ξεκάθαρη τοποθέτηση επί του ζητήματος της εξόρυξης χρυσού. Ο κ. Στρατιάδης αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης και την εδώ και χρόνια προσπάθεια δανειοδότησης και λειτουργίας βιομηχανικών μονάδων παραγωγής χρυσού στο Πέραμα και στις Σάπες, ενώ ανέλυσε τις δυσμενείς επιπτώσεις, που αναμένεται να επιφέρουν οι ως άνω δραστηριότητες, τόσο σε ό,τι έχει να κάνει με το φυσικό περιβάλλον, όσο και με την υγεία των κατοίκων, αλλά και την οικονομική σε βάθος χρόνου αναπτυξιακή πορεία της περιοχής μας. Υπογραμμίζοντας ότι κάθε ανθρώπινη δραστηριότητα πρέπει να αξιολογείται και να εξελίσσεται, όχι μόνο με κριτήριο την κερδοφορία, αλλά με βάση τις αρχές της Αειφόρου και Βιώσιμης Ανάπτυξης, παρέθεσε μια σειρά από επιστημονικές γνωματεύσεις, κοινό συμπέρασμα των οποίων αποτελούν οι δυσανάλογα αρνητικές σε σύγκριση με τις θετικές οι επιπτώσεις της εξόρυξης χρυσού.

Γιώργος Πετρίδης, «Στο μέλλον θα μας χρειαστεί κουράγιο και περισσότερη διάθεση για αγώνα»

Στη συνεδρίαση έδωσαν επίσης το «παρών» οι δήμαρχοι Κομοτηνής και Αλεξανδρούπολης, κ.κ. Γιώργος Πετρίδης και Βαγγέλης Λαμπάκης αντίστοιχα, που επαναδιατύπωσαν τις σθεναρά αντίθετες θέσεις τους, αναφορικά με την εκμετάλλευση χρυσού στην περιοχή μας. Ο κ. Πετρίδης δε θέλησε να μακρηγορήσει κατά την τοποθέτηση του, σημειώνοντας ότι είναι γνωστές διαχρονικά οι απόψεις του επί του θέματος, αλλά αρκέστηκε να παροτρύνει τους θεσμικούς φορείς και την κοινωνία να διατηρήσουν περισσότερο κουράγιο και περισσότερη διάθεση για αγώνα, εκφράζοντας την ανησυχία πως «θα μας χρειαστούν το επόμενο διάστημα».

«Αν αποτύχω δεν θέλω να είμαι δήμαρχος»

Από τη μεριά του ο κ. Λαμπάκης χαρακτήρισε την οικονομική κρίση ως εργαλείο των χρυσοθήρων και των εκάστοτε κυβερνήσεων για να υλοποιήσουν τις προθέσεις τους, ενώ καυτηρίασε τη στάση της κυβέρνησης, που ρίχνει το μπαλάκι στις τοπικές κοινωνίες, για να αποφασίσουν για αυτά τα έργα. Όπως σημείωσε, «είναι ελεεινή αυτή η συμπεριφορά, όταν λένε ότι, όσο δε θέλουν οι τοπικές κοινωνίες, δε θα γίνει αυτή η οικονομική δράση». «Μα οι ηγέτες οφείλουν να κατευθύνουν», υπογράμμισε, «και να οδηγούν το λαό εκεί, που του αξίζει, σε μια ανάταση οικονομική και κοινωνική, μέσα από ηθικές αξίες». «Δεν αφήνουν το λαό μόνο του», συνέχισε, «έρμαιο στις τύχες του και στα μεγαθήρια των συμφερόντων». Τέλος, διαχώρισε τους «λεκτικούς», όπως τους χαρακτήρισε, αγωνιστές, από τους πραγματικούς αγωνιστές, αυτούς που επί δώδεκα χρόνια πονάνε και δικαιώνονται, όταν καταφέρνουν δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια να είναι ομόφωνα ενάντια σε αυτήν τη δράση». «Αν αποτύχω, δε μ’ ενδιαφέρει η θέση του δημάρχου», τόνισε ολοκληρώνοντας την τοποθέτηση του, «δε θέλω να είμαι δήμαρχος Αλεξανδρούπολης, γιατί θα έχω αποτύχει σαν άνθρωπος, σα μέλος της κοινωνίας, σα γονιός και σα σύζυγος, θα έχω αποτύχει απέναντι στον εαυτό μου».

Δημήτρης Πέτροβιτς, «Σε καμία περίπτωση δε θα δεχτούμε μια απόφαση, η οποία, χωρίς τεκμηρίωση, θα οδηγήσει σε ένα αυτογκόλ την περιφερειακή αυτοδιοίκηση»

Πριν ξεκινήσουν οι τοποθετήσεις από τις παρατάξεις και τα μέλη του περιφερειακού συμβουλίου, ο κ. Δημήτρης Πέτροβιτς από την Περιφερειακή Αναγέννηση, αντικαθιστώντας τον κ. Γιώργο Παυλίδη, που απουσίαζε, απηύθυνε ερώτημα προς το προεδρείο για το «αν ο εισηγητής του θέματος, κ. Στρατιάδης, εκφράζει τη θέση της διοίκησης της περιφέρειας», λαμβάνοντας ως απάντηση ότι το θέμα δεν εισήχθη από τη διοίκηση, αλλά μετά από σχετικό αίτημα της διανομαρχιακής επιτροπής και έγινε δεκτό για το λόγο ότι αποτελεί ένα εξαιρετικά επίκαιρο ζήτημα. Θέτοντας θέμα δημοκρατικότητας της διαδικασίας, για λόγους ανάμεσα στους οποίους είναι και η μη πρόσκληση της αντίθετης πλευράς, επέλεξε τελικά να ψηφίσει «λευκό». Στην παραπάνω ένσταση ο κ. Μιχαηλίδης είχε ανταπαντήσει ότι προηγήθηκε ικανός χρόνος, μετά τη δημοσίευση των θεμάτων της συνεδρίασης, κάτι που θα παρείχε τη δυνατότητα σε όποιον ενδιαφέρεται να παραστεί στη συζήτηση.

Ως ειδικός αγορητής της Περιφερειακής Αναγέννησης έθεσε ορισμένα ερωτήματα για το διαδικαστικό κομμάτι της συζήτησης του θέματος του χρυσού στη συγκεκριμένη συνεδρίαση, ενώ εκτίμησε ότι «μια ενδεχόμενη απόφαση σήμερα, υπό τη μορφή ψηφίσματος, θα έχει ως αποτέλεσμα να μπορεί να επικαλεστεί ο οποιοσδήποτε επενδυτής ή άλλος, που θα είναι αντίθετος με αυτήν την άποψη, ότι δεν τηρούμε την αρχή της αμεροληψίας». «Ξέρετε πόσες τέτοιες αποφάσεις έχει τινάξει στον αέρα το Συμβούλιο της Επικρατείας;», ρώτησε απευθυνόμενος προς το σώμα. «Ακόμα κι αν δεν ισχύσει νομικά αυτό», συνέχισε, «είναι πολύ εύκολο να υποτιμηθεί πολιτικά η όποια γνωμοδότηση παράσχουμε, όταν κληθούμε από την κυβέρνηση. Μια απόφαση άστοχη θα δημιουργήσει εκτόνωση προσωρινά, θα λειτουργήσει σαν αποενοχοποίηση και θα συγκαλύψει ενδεχομένως τις νέες αποφάσεις. Αυτό είναι κάτι, που είχε δηλώσει και ο Γιώργος Παυλίδης, όταν συζητούσαμε για το Κρούμοβγκραντ». Επιρρίπτοντας ευθύνες στη διοίκηση για το χειρισμό της υπόθεσης, σχετικά με τη γνωμοδότηση για το Κρούμοβγκραντ, τόνισε ότι «όπως εκείνη η εισήγηση, έτσι και η εισήγηση, που φέρατε σήμερα, πάσχει από έλλειμμα επιστημονικής τεκμηρίωσης». Τέλος, παρουσίασε τις θέσεις της Περιφερειακής Αναγέννησης, υπογραμμίζοντας ότι αποδεχόμαστε πλήρως το τρίπτυχο της Ε.Ε για την ανάπτυξη, όπου «η ανάπτυξη παρομοιάζεται με ένα ισόπλευρο τρίγωνο, με την μια πλευρά να περιλαμβάνει τους οικονομικούς όρους, η άλλη πλευρά τους περιβαλλοντικούς και η τρίτη τους κοινωνικούς όρους και προϋποθέσεις». Ζήτησε επιπλέον να καταγραγεί το συνολικό όφελος της περιφέρειας, όχι της χώρας, από την εν λόγω επένδυση, ενώ τόνισε ότι «δεν υπάρχει το απόλυτο «όχι» ή το απόλυτο «ναι» στο χρυσό, αλλά πρέπει να κριθεί κάθε μια πρόταση στα συγκεκριμένα της σημεία». Καταλήγοντας επανέλαβε τη διαφωνία της παράταξης, όσον αφορά τις διατάξεις του μεταλλευτικού κώδικα, ενώ επισημαίνοντας ότι «δε συμφωνούμε με τις επενδύσεις στα χρυσωρυχεία», τόνισε ότι «σε καμία περίπτωση δε μπορούμε να δεχτούμε μια απόφαση, η οποία, χωρίς τεκμηρίωση, σε άσκοπο χρόνο και χωρίς να λέγονται όλες οι αλήθειες, αν αυτές υπάρχουν στο βάθος του μυαλού μας, θα ποδηγετήσει και θα οδηγήσει σε ένα αυτογκόλ την περιφερειακή αυτοδιοίκηση, όπως ακριβώς συνέβη με την περίπτωση του Κρούμοβγκραντ».

Χρήστος Τρέλλης «Το υπουργείο έγραψε στα παλιά των υποδημάτων του τη γνωμοδότησή μας για το Κρούμοβγκραντ»

Ακολούθως το λόγο πήρε ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», κ. Χρήστος Τρέλλης, που έκανε λόγο για ένα κίνημα, που εδώ και χρόνια εναντιώνεται στις επενδύσεις στο χρυσό, «άσχετα με την κοινωνική ή ταξική προέλευση των μελών του». «Σήμερα όμως η εταιρία διαμορφώνει νέο πλάνο», συνέχισε, «με βάση την πληρωμένη διαφήμιση και τις εξαγορασμένες συνειδήσεις, ακόμα μάλιστα και θεσμικών παραγόντων, κάνοντας το παν για την υλοποίηση των επενδύσεων». Υποστήριξε δε ότι «ήδη έχει πάρει δανειοδότηση για να κατασκευάσει τον πρώτο χώρο του εργοταξίου της» και τόνισε ότι «υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, για τον τρόπο με τον οποίο την πήρε».

Επίσης τάχθηκε υπέρ της συζήτησης του θέματος στη συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου, καθώς και σε δημοτικά συμβούλια, όπου προηγήθηκαν ανάλογες συζητήσεις. Απαντώντας εμμέσως στις ενστάσεις της μείζονος αντιπολίτευσης, σημείωσε ότι η αναγκαιότητα πηγάζει από το γεγονός ότι «υπάρχουν διεργασίες σε κεντρικό επίπεδο, για να δοθούν οι αδειοδοτήσεις». Απευθυνόμενος, μάλιστα, ευθέως προς τα μέλη της μείζονος αντιπολίτευσης, τα κάλεσε «να μη στρουθοκαμηλίζουν, αλλά να πάρουν καθαρή πολιτική τοποθέτηση».

Δεν παρέλειψε να τονίσει ότι «πρέπει και η κυβέρνηση να πάρει θέση για το ζήτημα και να ανακαλέσει τα μεταλλευτικά δικαιώματα, που έχουν παραχωρηθεί στις εταιρίες, με οποιοδήποτε οικονομικό κόστος, κι αν προκύψει», ενώ επανέλαβε το αίτημα «να αλλάξει ο αποικιακός μεταλλευτικός κώδικας, που δημιουργήθηκε πριν από εκατό χρόνια». Τέλος, κάλεσε το σώμα να καυτηριάσει τη στάση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, που όπως είπε, «έγραψε στα παλιά των υποδημάτων του τη γνωμοδότηση μας για το Κρούμοβγκραντ».

Τάκης Χαρίτου «Το Πέραμα αποτελεί την κερκόπορτα, ώστε να ακολουθήσουν οι Σάπες με τα έξι ορυχεία»

Από τη μεριά του ο κ. Τάκης Χαρίτου αρχικά επέκρινε τη στάση της μείζονος αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας ότι «πρόκειται για μια ώρα ευθύνης, όπου δε χρειάζονται υπεκφυγές, ούτε μισόλογα». «Έχουμε μπροστά μας», συνέχισε, «ένα βαθιά πολιτικό, κοινωνικό και αναπτυξιακό ζήτημα και όχι ένα τεχνικό, επιστημονικό ή διαδικαστικό θέμα. Νομίζω ότι δεν υπηρετούν την πραγματικότητα και το κλίμα σύμπνοιας, που υπάρχει μέσα στην κοινωνία, τέτοιου είδους μισόλογα και παρεμβάσεις, που υπαινίσσονται μεν, αλλά δεν παίρνουν με σαφήνεια θέση».

Στη συνέχεια έστρεψε τα βέλη του προς τον υπουργό περιβάλλοντος, κ. Παπακωνσταντίνου, σημειώνοντας με νόημα ότι «είναι ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση, προς ευχάριστη έκπληξη των χρυσοθήρων». «Αμφιβάλλω αν διάβασε και μελέτησε τις υποθέσεις», συνέχισε, «αλλά πρόλαβε να εμφανίσει οφέλη μέσα στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα από την παραχώρηση μεταλλευτικών δικαιωμάτων, το 2012 για τη Χαλκιδική και το 2013 για τη Θράκη».

Θέτοντας το ερώτημα τι είδους ανάπτυξη θέλουμε για την περιοχή μας, υποστήριξε ότι «οι χρυσοθήρες έχουν το σχέδιό τους και το Πέραμα αποτελεί την κερκόπορτα, ώστε να ακολουθήσουν οι Σάπες με τα έξι ορυχεία». «Με το χρυσό να καλπάζει στα 1800 δολάριο ανά ουγκιά», συνέχισε, «να είστε σίγουροι ότι και τα μικρότερης περιεκτικότητας κοιτάσματα σε όλη τη βορειοδυτική πλευρά της οροσειράς της Ροδόπης θα τα αναζητήσουν». «Το σχέδιό τους είναι ένα νέο Ελντοράντο για την περιοχή», υπογράμμισε, «αλλά το δικό μας το σχέδιο πιο είναι;». «Στο δίλημμα βιώσιμη ανάπτυξη ή χρυσωρυχεία», επισήμανε, «πεποίθησή μας είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της περιφέρειας θα δώσει καθοριστική απάντηση σε όσους επιχειρήσουν να νομιμοποιήσουν ή να πάρουν μια τέτοια απόφαση για εγκατάσταση των χρυσορυχείων». «Είμαι αισιόδοξος ότι μπορούμε να τους σταματήσουμε», κατέληξε, «όπως τους σταματήσαμε τα τελευταία 15 χρόνια. Ας μη μας υποτιμήσουν, γιατί η απόφασή τους αυτή μπορεί να γίνει η σταγόνα, που θα ξεχειλίσει την οργή, που είναι συσσωρευμένη μέσα στην κοινωνία».

Αθανάσιος Μακρής «Χρεώσαμε τις γενιές μας οικονομικά και περιβαλλοντικά, ας μη τις χρεώσουμε και πολιτικά»

Με τη φράση «υπάρχουν εξελίξεις» ξεκίνησε ο κ. Μακρής την τοποθέτησή του, απαντώντας στο ερώτημα των κ.κ. Πέτροβιτς και Μαρκόπουλου, σχετικά με τους λόγους, που επέβαλαν τη συζήτηση του θέματος. «Η εταιρία έχει ήδη κάνει αίτηση για fast track (Διαδικασία Ταχείας Αδειοδότησης)», τόνισε, «και αυτό, που περιμένουμε, είναι πότε θα αρχίσει να «τρέχει», ποτέ θα «σκάσει» η δανειοδότηση». Απαντώντας δε σε ένσταση, που διατυπώθηκε επίσης από τη μείζονα αντιπολίτευση, ότι δε συμμετείχε στη συζήτηση κάποιος εκπρόσωπος του ΙΓΜΕ, ο κ. Μακρής σημείωσε χαρακτηριστικά ότι «αν ερχόταν ένας εκπρόσωπος του ΙΓΜΕ εδώ, θα μας έλεγε ότι η Ελλάδα είναι πρώτη στην εξαγωγή βωξίτη, νικελίου, μαγνησίου και άλλων, όμως αυτά δεν έχουν σώσει τη χώρα από τη χρεοκοπία». «Το βασικό επιχείρημα», συνέχισε, «είναι οι θέσεις εργασίας και ότι ο ορυκτός πλούτος θα μας σώσει. Αυτό, όμως, που μας οδήγησε στη χρεοκοπία είναι το μοντέλο. Κι αυτό το μοντέλο περιείχε την εκμετάλλευση και την εξαγωγή του ορυκτού πλούτου. Κι όμως έχουμε χρεώσει τις γενιές μας οικονομικά και περιβαλλοντικά. Ας μη τις χρεώσουμε και πολιτικά».

Στρεφόμενος κατά της εταιρίας, σημείωσε ότι «την εξαγορά συνειδήσεων την ονομάζει κοινωνική ευθύνη», ενώ αποκάλυψε ότι επιχείρησε να προσεγγίσει διακριτικά και τον ίδιο, χωρίς φυσικά να βρει ανταπόκριση. Τέλος, επισήμανε ότι πρέπει η περιφέρεια να παρέμβει και σε ό,τι αφορά τις εξορύξεις χρυσού στην Χαλκιδική, μιας και επηρεάζεται και ο Στρυμονικός κόλπος, που είναι κομμάτι της περιφέρειας μας, ενώ πρότεινε τη συγκρότηση διαπαραταξιακής επιτροπής, που θα επιδιώξει συναντήσεις σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο για το θέμα.

Άρης Γιαννακίδης «Θα είμαστε όλοι μαζί και θα πούμε ένα μεγάλο όχι»

Ο περιφερειάρχης, κ. Άρης Γιαννακίδης υποστήριξε ότι «για 15 ολόκληρα χρόνια οι κυβερνήσεις διακομματικά επικεντρώνονται στο χρυσό και ήθελαν να γίνει αυτή η επένδυση». «Βρήκαν όμως μια εξαιρετική αντίσταση», συνέχισε, «από τη θεσμική κοινωνία και από το λαό, κυρίως από τα νέα παιδιά. Ξέρουμε ότι και σε αυτή τη συγκυρία υπάρχει πολιτική βούληση να προχωρήσει η συγκεκριμένη επένδυση. Εμείς έχουμε μάθει να αγωνιζόμαστε, μπορούμε να προγραμματίσουμε το βηματισμό μας και θεωρώ ότι πρέπει να κρατήσω την ομοφωνία και την ομοθυμία των συναδέλφων, ότι θα είμαστε όλοι μαζί και ότι θα πούμε ένα μεγάλο «όχι». Ας αφήσουμε, λοιπόν, τις μικροαντιπαραθέσεις κι ας κρατήσουμε σαν κόρη οφθαλμού ότι σήμερα όλοι οι συνάδελφοι, άλλοι με λιγότερο στεντόρεια φωνή, άλλοι με περισσότερο, είπαμε ότι θα είμαστε όλοι μαζί». Καταλήγοντας τόνισε ότι «η σημερινή συζήτηση ήταν καθαρά πολιτική, αφού σε επίπεδο επιστημονικής προσέγγισης έχει αξιολογηθεί εδώ και 15 χρόνια από τη θεσμική κοινωνία».

Συντάκτης:Θωμάς Σταμούλης
e-mail: paratiritis.stamoulis@gmail.com

ΨΗΦΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ 19 6 2011 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ

 

Οι Περιβαλλοντικές οργανώσεις και τα κινήματα υπεράσπισης του περιβάλλοντος από τον Έβρο μέχρι την Χαλκιδική συναντήθηκαν την Κυριακή 19 Ιουνίου 2011 στην Αλεξανδρούπολη και συζήτησαν για τις τελευταίες εξελίξεις και τις επιθέσεις που δέχεται το Περιβάλλον στην περιοχή μας.
Το ψήφισμα που εγκρίθηκε στο τέλος της εκδήλωσης αναφέρει:



ΨΗΦΙΣΜΑ
Αλεξανδρούπολη 19-6-2011

Όσο βαθαίνει η οικονομική κρίση και εντείνονται οι πιέσεις προς το περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες, τα περιβαλλοντικά κινήματα και οι ενεργοί πολίτες από τον Έβρο ως την Χαλκιδική, ενώνουμε για μια φορά ακόμη τη φωνή μας και τις δυνάμεις μας σ΄ έναν κοινό αγώνα:
Να μην περάσουν σχέδια και υποτιθέμενες «επενδύσεις», που αποφασίστηκαν ερήμην μας, και οδηγούν σε υποβάθμιση του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής μας.
Κάποιοι ευελπιστούν ότι οι αντιδράσεις μας θα καμφθούν, όσο η ελληνική κοινωνία βουλιάζει στην ανεργία και την φτώχεια. Κάποιοι ξεπουλούν κυριολεκτικά «γήν και ύδωρ» και κάποιοι ονειρεύονται χρυσές «μπίζνες», πάνω στα συντρίμμια μιας κρίσης όχι μόνο οικονομικής, αλλά περιβαλλοντικής και κοινωνικής.
Οι χρυσοφόρες «επενδύσεις» που ονειρεύονται, δεν θα προσφέρουν τίποτα στο ελληνικό Δημόσιο και στις τοπικές κοινωνίες, παρά μερικές πρόσκαιρες θέσεις εργασίας και κέρδη για τους χρυσοθήρες και μεγαλοεργολάβους, αφήνοντας πίσω τους μόνο καταστροφή.
Η λύση στο πρόβλημα της ενέργειας δεν είναι η εκχώρηση στους ιδιώτες των ενεργειακών πόρων της χώρας μας. Ούτε η χρήση των ρυπογόνων μορφών ενέργειας, πολύ περισσότερο βέβαια η εφιαλτική προοπτική της πυρηνικής ενέργειας.
Το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και των υποδομών όχι μόνο δεν θα μας βγάλει από την κρίση, αλλά θα εκμηδενίσει και τις όποιες προοπτικές για το μέλλον.

Είμαστε εδώ για να τους εμποδίσουμε και δεν είμαστε μόνοι.

Οι πολίτες που κατακλύζουν τις πλατείες σ΄ όλη την Ελλάδα δείχνουν το δρόμο της αλληλεγγύης και της δημοκρατίας.

ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΚΥΡΙΑΚΗ 19 -6-2011 ΑΛΕΞΑΝΡΟΥΠΟΛΗ

Η ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ – Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΩΝ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Οι Περιβαλλοντικές οργανώσεις και τα κινήματα υπεράσπισης του περιβάλλοντος ΣΑΣ ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΜΕ στην ανοικτή εκδήλωση – συζήτηση που συνδιοργανώνουμε με αφορμή τις εξελίξεις για το περιβάλλον στην περιοχή μας την Κυριακή 19 Ιουνίου 2011 και ώρα 7.30 μ.μ. στην αυλή της Ζαρίφειου Παιδαγωγικής Ακαδημίας στην Αλεξανδρούπολη

Συνδιοργανωτές: Οικολογική Εταιρεία Έβρου, Οικολογική Ομάδα Ροδόπης, Πρωτοβουλία Πολιτών κατά του Αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, Οικολογική Κίνηση Δράμας, Διανομαρχιακή Επιτροπή Ροδόπης –Έβρου ενάντια στα Χρυσωρυχεία, Οικολογική Κίνηση Σερρών, Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα κατά της εγκατάστασης δεξαμενών καυσίμων στη Βάσοβα, Οικολογική Κίνηση Καβάλας, Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, Περιβαλλοντική Κίνηση Θάσου, Συντονιστική Επιτροπή κατά των μεταλλείων χρυσού Χαλκιδικής, Όμιλος Φίλων Θάλασσας, Περιβάλλοντος και Ακτών Ν.Καρβάλης

Με την υποστήριξη του Δήμου Αλεξανδρούπολης

ΑΝΤΙΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ FACEBOOK ΜΙΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΙΤΙΣΣΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΜΕΤΑΚΟΜΙΣΕ ΣΤΗΝ ΓΛΑΣΚΩΒΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΕΙ ΕΚΕΙ:

<< https://www.facebook.com/profile.php?id=697759286: Μερικά σχόλια για το θέμα των χρυσωρυχείων, που απ’ότι καταλαβαίνω έχει γίνει πάλι επίκαιρο…

<<Όταν η εταιρία ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε. ζητούσε να προσλάβει Περιβαλλοντολόγους, ήμουν άνεργη Περιβαλλοντολόγος. Τότε ήταν που ενθουσιάστηκα και άρχισα να ψάχνω το θέμα του χρυσού. Δεν είμαι γραφική οικολόγος ούτε παιδί των λουλουδιών. Η επιστήμη μου είναι να ταιριάζω την ανάπτυξη με την περιβαλλοντική προστασία (και γίνεται, θέληση να υπάρχει…) οπότε ξεκίνησα να διαβάζω για τις εξελίξεις στην τεχνολογία επεξεργασίας και εξόρυξης, για τις
δυνατότητες αποκατάστασης…. Τα φτερά μου κόπηκαν όταν άρχισα να διαβάζω το σχεδιασμό της εταιρίας για την εκμετάλλευση του Περάματος, και όταν άρχισα να συζητώ με ξένους συναδέλφους, μηχανικούς και οικονομολόγους, που είχαν εμπειρία από χρυσωρυχεία του εξωτερικού. Απογοητεύτηκα και προτίμησα να δουλέψω με το άλλο μου πτυχίο σα γυμνάστρια.

Όταν δουλεύεις δώδεκα ώρες τη μέρα για να τα βγάλεις πέρα και με το ζόρι βρίσκεις μια ώρα να δεις τους φίλους σου, ε, δεν μιλάτε για

Γ.ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ :ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΚΑΡABAΣΙΛΗ ΣΤΗΝ ΦΙΛΑΝΔΙΑ ΜΕ ΤΑ ''ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ΘΡΑΚΗΣ''

15 Απρ 2011
Συνέντευξη του Υφυπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Κυβερνητικού Εκπροσώπου, Βουλευτή ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργου Πεταλωτή στον ρ/σ « ΔΙΑΥΛΟΣ ΡΟΔΟΠΗΣ» και στη δημοσιογράφο Μαρία Παπαδοπούλου(14.4.2011):


<<...Μ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ: Θα θέλαμε να περάσουμε σ’ αυτά που συζητήθηκαν, λίγο. Στις αποφάσεις που πάρθηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο για δύο μεγάλα θέματα. Αναφέρομαι στο χρυσό και στα πυρηνικά, κ. Πεταλωτή. Ένα μεγάλο όχι, ένα ομόφωνο όχι στη γνωμοδότηση για το χρυσό στο Κρούνογκραντ της Βουλγαρίας , έστειλε το Περιφερειακό

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Χ.ΤΡΕΛΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΣΤΟ R CHANNEL

Η ΝΕΑ ΑΠΟΙΚΙΟΚΡΑΤΙΑ – ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ

ΔΡΟΜΟΙ

ΡΟΥΣΣΟΣ ΒΡΑΝΑΣ , rvranas@dolnet.gr

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: 18 Απριλίου 2011

Ο πλούτος...
... των χωρών και οπλούτος των ανθρώπων δεν ταυτίζονταν ποτέ. Αλλα αγαθά ήταν κοινά (αέρας, θάλασσες, ποτάµια, λιµάνια) και άλλα ατοµικά. Αλλα δηµόσια (παιδεία, υγεία, άµυνα, υποδοµές) καιάλλα ιδιωτικά. Κάποια αγαθά µάλιστα θεωρούνταν τόσο πολύτιµα που δεν ήταν εµπορεύσιµα («res extra commercium»κατά το Ρωµαϊκό ∆ίκαιο). ∆εν ανήκαν µόνο στις ζώσες γενεές αλλά

ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ Η ΘΡΑΚΗ

Η ΘΡΑΚΗ ΜΕΝΕΙ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΥΧΑΙΑ ΜΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΑΨΟΓΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΠΟΥ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΕΙΔΙΚΑ Η ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ  Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΡΩΜΙΚΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΟΠΩΣ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ,ΠΕΤΡΕΛΑΙΑΓΩΓΟΥΣ,ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΚΛΠ!

 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ            ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ: 18/04/2011

        ΝΟΜΟΣ ΕΒΡΟΥ                                                             

        ΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

        ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

        Λ. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ 306

       Τ.Κ. 68100                                                 

       Τηλ:2551064100-64102                                    

        Φαξ:2551064142                                                   

      Email:dimarxos@alexpolis.gr                               

                                                                        

 Μετά την ανακοίνωση της 1^ης  συνεδρίασης της Γνωμοδοτικής Κεντρικής   Επιτροπής για το συνεδριακό Τουρισμό την 14^η Απριλίου 2011, όπως με ενημέρωσαν

Κrumovgrad:Κριτική επί του περιεχομένου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων

Προς τη Διοικούσα Επιτροπή
του Περιφερειακού Τμήματος Θράκης του ΤΕΕ
Κομοτηνή

Κριτική

Επί του περιεχομένου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Environmental Impact Statement, EIS) από την εκμετάλλευση του κοιτάσματος χρυσού Khan Krum Ada Tepe στη περιοχή του Κrumovgrad νοτίου Βουλγαρίας της εταιρίας Balkan Mineral and Mining EAD.
Από τα μέλη της Ομάδας Εργασίας
Κυριάκο Αρίκα, Δανιήλ Σεργκενλίδη, Γεώργιο Τριανταφυλλίδη

1. Ιστορικό

To βουλγαρικό Υπουργείο Περιβάλλοντος και Υδάτων (Ministry of Environment and Waters – MOEW) στα πλαίσια της Συνθήκης Espoo διαβίβασε στο ΥΠΕΚΑ το κείμενο της υπόψη EIS ώστε να υπάρξει διατύπωση άποψης για το ζήτημα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από την εκμετάλλευση του

Oι αλήθειες που αποκρύπτουν οι "χρυσοθήρες" (συνέντευξη Δρ.Κ.Αρίκα στο Ράδιο Έβρος)

16 Απριλίου, 2011(Από Ράδιο Έβρος) 

Απαντήσεις δίνει ο Δρ. Κυριάκος Αρίκας, Υφηγητής του Ινστιτούτου Ορυκτολογίας Πετρογραφίας Πανεπιστημίου Αμβούργου και μέλος της ομάδας εργασίας του ΤΕΕ Θράκης, η οποία διεξάγει μελέτες και γνωμοδοτεί για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις ορυχείων .

Τα δημοσιεύματα, που θέλουν έναν μυθικό "θησαυρό" να βρίσκεται κρυμμένος και ανεκμετάλλευτος στα πετρώματα της Θράκης πολλαπλασιάζονται με ταχύτητες ρεκόρ. Ταυτόχρονα ..Ακούστε εδώ την συνέντευξη:

Βιντεο για την εξόρυξη χρυσού στον Κάκαβο.....Νο1

Βιντεο για την εξόρυξη χρυσού στον Κάκαβο.....Νο2

Απάντηση της Επιτροπής Αγώνα Μ. Παναγίας στο Χαρδαβέλα για την εκπομπή της 12ης Απριλίου.

ΛΥΣΣΑΛΕΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΠΙΚΑ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ (ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ) ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΟΥΝ ΠΩΣ ΤΑ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ΘΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΝΤΑΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ Ο ΧΡΥΣΟΣ ΘΑ ΦΥΓΑΔΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ Μ.ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΣΤΟΝ Κ.ΧΑΡΔΑΒΕΛΑ: 
<<Δημοσιογραφία είναι η συγκέντρωση ειδήσεων και πληροφοριών, και η διάδοση τους μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης με στόχο την ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ των πολιτών.
Γνωρίζετε κύριε Χαρδαβέλα ότι εμείς οι κάτοικοι της Χαλκιδικής λέμε ΟΧΙ στα μεταλλεία ΘΑΝΑΤΟΥ και δεν πουλάμε τις ζωές μας για μια χούφτα χρυσό?
Γνωρίζετε τις επιπτώσεις που θα έχει στην υγεία μας , σε εμάς τους κατοίκους της Χαλκιδικής, αυτό το έκτρωμα?
Γνωρίζετε κύριε Χαρδαβέλα πιο θα είναι το δημόσιο όφελος? ΚΑΝΕΝΑ!!!!
Γνωρίζετε τι είναι το κυάνιο?

ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΙΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΝΟΙΧΤΕΣ ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ ΜΕ ΚΥΑΝΙΟ

Ομόφωνο όχι στην εξόρυξη χρυσού στην Βουλγαρία από το Περιφ.Συμβούλιο ΑΜΑΘ

 Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦ.ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΝΟΧΛΗΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ!

ΟΧΙ στην εξόρυξη χρυσού στη Βουλγαρία!

Τρίτη, 12 Απρίλιος 2011 10:23 |(πηγή Xanthi on line)

Την ομόθυμη και ομόφωνα αρνητική γνωμοδότηση επί της μελέτης περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του Επενδυτικού Σχέδιο Εξόρυξης και επεξεργασίας Χρυσοφόρου κοιτάσματος στην περιοχή Krumovgrad στη Βουλγαρία, κατ’ εφαρμογή της σύμβασης ESPOO για την διαδικασία εκτίμησης Περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε διασυνοριακά πλαίσια ,έλαβαν τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης κατά την συνεδρίαση της 11ης Απριλίου στην Κομοτηνή.
Την σχετική εισήγηση για το θέμα

Η δεύτερη μεγαλύτερη, μετά το Τσέρνομπιλ, περιβαλλοντική καταστροφή στην Ιστορία της Ευρώπης συνέβη το 2000. Κυάνιο διέρρευσε στον Δούναβη και δηλητηρίασε ψάρια και ανθρώπους-ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 17/10/2010

 ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΩΣ ο επίτροπος και η Κομισιόν «πέταξαν» στον κάλαθο των αχρήστων ένα από τα ισχυρότερα ψηφίσματα που πέρασαν από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο καλούσε με ψήφους 488 υπέρ και 48 κατά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εισηγηθεί σταμάτημα όλων των μεταλλευτικών-μεταλλουργικών τεχνολογιών που βασίζονται στο κυάνιο στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Ελευθεροτυπία, Παρασκευή 17 Σεπτεμβρίου 2010

Νίκη για το λόμπι του κυανίου

Του ΦΙΛΗ ΚΑΪΤΑΤΖΗ

«Φρένο» στην προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος βάζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κωφεύοντας στις συνεδριάσεις περισσότερων από 100 οργανώσεων και κινήσεων πολιτών και αγνοώντας ισχυρό ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για πλήρη απαγόρευση της χρήσης κυανίου στην εξόρυξη μετάλλων, σε χώρες της Ε.Ε., μέχρι το 2011.

Η δεύτερη μεγαλύτερη, μετά το Τσέρνομπιλ, περιβαλλοντική καταστροφή στην Ιστορία της Ευρώπης συνέβη το 2000. Κυάνιο διέρρευσε στον Δούναβη και δηλητηρίασε ψάρια και ανθρώπους .Ούτε φωνή ούτε ακρόαση από τον Janez Potocnik, επίτροπο Περιβάλλοντος,

ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΩΚΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΜΕ ΛΑΜΠΑΚΗ!

Η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΙΔΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΤΟΥ ΘΡΑΚΗ ΝΕΤ ,ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΥΣΩΡΥΧΕΙΑ ΑΠΕΚΡΥΨΑΝ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ κ.ΣΩΚΟΥ ΠΩΣ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΠΡΟΩΘΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΕΡΓΟ...

Συνάντηση Σώκου με δήμαρχο Αλεξανδρούπολης

Τρίτη, 05 Απρίλιος 2011 09:58

Ζητήματα σχολικής στέγης, διαχείρισης απορριμμάτων, το ζήτημα της καθυστέρησης των έργων στο λιμάνι καθώς επίσης και της περιφερειακή οδού της Αλεξανδρούπολης, συζητήθηκαν στη συνάντηση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης, Θύμιου Σώκου, με τον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης, Ευάγγελο Λαμπάκη. Ερωτηθείς για την επένδυση χρυσού στην περιοχή, ο κ. Σώκος δήλωσε ότι η κυβέρνηση δεν προωθεί τέτοιο έργο, αλλά η απόφαση επαφίεται στις τοπικές κοινωνίες και στους τοπικούς φορείς.

K. Aρίκας «Θα σβήσει η Θράκη με το Χρυσό» - Telegramm.gr

O Υφηγητής στο Ινστιτούτο του Αμβούργου Ορυκτοτολογίας Πετρογραφίας Κυριάκος Αρίκας, μίλησε στην ΕΡΑ Κομοτηνής για το θέμα του Χρυσού το οποίο αναθερμαίνεται το τελευταίο χρονικό διάστημα, ως πρόταση ανάπτυξης έναντι στην οικονομική κρίση και στις απολύσεις.
Η αναθέρμανση παρατηρείται κυρίως για την περιοχή του Περάματος στον Έβρο μια και η ενδιαφερόμενη εταιρεία ξένων συμφερόντων, η οποία διατείνεται για θέσεις εργασίας 200 και για όχι λίμνες τελμάτων, αλλά για εναπόθεση μιας σφικτής λάσπης.
«Για μένα είναι το ίδιο είτε η λάσπη είναι αραιή είτε σφικτή και θα υπάρχουν τέλματα στην περιοχή με επικίνδυνα απόβλητα», επισήμανε ο κ. Αρίκας.
Σύμφωνα με τον κ. Αρίκα η Θράκη θα πτωχεύσει, καθώς θα δυσφημισθεί και θα υποβαθμισθούν τα προϊόντα της, αγροτικά-κτηνοτροφικά και αλιευτικά, καθώς και ο τουρισμός της.
Επι πλέον πρόσθεσε ότι αν δοθεί η άδεια για το Πέραμα, αυτόματα ανοίγει και ο δρόμος της εξόρυξης στις Σάπες, άσχετα αν το θέμα είχε μπει τελεία το 2005 στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Μάλιστα στις Σάπες προβλέπεται και επέκταση σε 6 περιοχές. «Φανταστείτε όλη η περιοχή θα γίνει ένα επιφανειακό ορυχείο, με τις ανάλογες λίμνες τελμάτων», σημείωσε καταλήγοντας ο κ. Αρίκας.